莘知题库

87.五年前，某银行为鼓励市民增加储蓄，推出了特别储蓄账户计划，每年可以为储户增加3000元的收入，而且无需支付利息税，除非账户持有人在65岁之前取走账户里的钱。特别账户累计揽储数千万元，显然，该银行的计划是有效的。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?: A 定期储蓄账户中的存款利率取决于账户持有人的收入等级; B 该市很多市民已经取出了他们在特别账户上存储的部分资金; C 许多选择其他长期储蓄的储户正逐渐将这些储蓄转移到特别账户; D 许多现在声称该计划取得成功的经济学家在该计划执行时持批评态度

莘知解析：

本题考查: 判断推理中的削弱论证正确答案: B 考点: 对论点的削弱解题思路: 论点是该银行的特别储蓄账户计划是有效的。A 选项提到定期储蓄账户中的存款利率取决于账户持有人的收入等级，这与该特别储蓄账户计划是否有效无关，排除；B 选项指出很多市民已经取出了他们在特别账户上存储的部分资金，说明该计划并没有很好地留住储户的资金，直接削弱了银行计划有效的论点；C 选项许多选择其他长期储蓄的储户逐渐将储蓄转移到特别账户，这反而在一定程度上说明该计划有吸引力，是对论点的加强，排除；D 选项许多现在声称该计划取得成功的经济学家在计划执行时持批评态度，经济学家的态度不能直接说明计划实际是否有效，排除。类似题技巧: 对于削弱论证类题目，首先要明确论点和论据，然后逐一分析选项与论点之间的关系。注意选项中是否存在偷换概念、无关项等情况，要紧扣论点进行削弱。本题考查: 判断推理中的削弱论证正确答案: B 考点: 对论点的削弱解题思路: 论点是该银行的特别储蓄账户计划是有效的。A 选项提到定期储蓄账户中的存款利率取决于账户持有人的收入等级，这与该特别储蓄账户计划是否有效无关，排除；B 选项指出很多市民已经取出了他们在特别账户上存储的部分资金，说明该计划并没有很好地留住储户的资金，直接削弱了银行计划有效的论点；C 选项许多选择其他长期储蓄的储户逐渐将储蓄转移到特别账户，这反而在一定程度上说明该计划有吸引力，是对论点的加强，排除；D 选项许多现在声称该计划取得成功的经济学家在计划执行时持批评态度，经济学家的态度不能直接说明计划实际是否有效，排除。类似题技巧: 对于削弱论证类题目，首先要明确论点和论据，然后逐一分析选项与论点之间的关系。注意选项中是否存在偷换概念、无关项等情况，要紧扣论点进行削弱。

试题来源: -